买卖合同纠纷 （2018）川07民终466号
裁判要旨
全新公司对邹建明和吕运所提取的全部钢材进行了统计并按二人所提取全部钢材计算了各月度占用费，告知邹建明后，其均未提出异议，并及时支付了各月度占用费，此属邹建明以其实际行为对吕运所领取钢材予以认可。邹建明系上诉人北兴公司的法定代表人，上诉人北兴公司与被上诉人全新公司间的结算凭证仅为邹建明本人签订的欠条，双方均未以其他任何形式办理过结算。上诉人北兴公司确实支付了上述金额的款项，但并未与被上诉人全新公司对过账，不知晓对方的计算方式和依据。因此仅凭支付款项这一行为不能认定上诉人对吕运所提的钢材进行追认。且在吕运提货期间及之后，上诉人北兴公司与被上诉人全新公司之间还发生多笔交易，被上诉人全新公司却从未要求与上诉人北兴公司办理吕运所提货物的货款结算。二、支付的款项应先抵扣全部货款再抵扣逾期付款违约金，违约金过高应统一调整。上诉人北兴公司于2012年1月31日至2014年1月29日，陆续向被上诉人全新公司支付了18笔货款合计3918980元。一审法院认定其中2013年1月31日、2012年3月1日、2012年4月1日、2012年5月2日、2012年6月2日、2012年7月6日、2012年8月3日、20
摘要
绵阳市高新区全新物资有限公司、绵阳北兴物资有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终466号上诉人（原审原告暨反诉被告）：绵阳市高新区全新物资有限公司，住所地：四川省绵阳高新区绵兴西路附86号。法定代表人：杨伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家红，四川天启律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娟，四川天启律师事务所律师。上诉人（原审被告暨反诉原告）：绵阳北兴物资有限公司，住所地：四川省绵阳高新区飞云大道中段121号闵兴……