民间借贷纠纷 （2016）赣07民终2067号

被告向原告借款，有借款合同为据，事实清楚，债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款的请求，符合法律规定，予以支持。原告两次借款时均预先在本金中扣除了利息，应当按实际借款数额返还借款并计算利息，即2013年9月25日借款金额为98000元，2014年5月2O日借款金额为19600元。借款合同中约定月息为1.5％，还应按合同借款金额的0．5％支付服务费，另行支付全部借款本金10％的违约金，原告要求的利息、服务费、违约金已超过年利率24％，对超过部分不予支持，即利率按年利率24％计算。对原告主张的律师费，因不是实现债务必须发生的费用，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告舒卫连支付原告陈庭明人民币117600元，并按年利率24％计算自2014年8月1日起至还清款日止的利息(已支付的2000元利息可从中抵扣)，于判决生效后十五日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告舒卫连负担。上诉人陈庭明不服判决提起上诉称，请求改判支持关于支付借款违约金12000元和实现债权律师费16000元的诉请。事实与理由

被告向原告借款，有借款合同为据，事实清楚，债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款的请求，符合法律规定，予以支持。原告两次借款时均预先在本金中扣除了利息，应当按实际借款数额返还借款并计算利息，即2013年9月25日借款金额为98000元，2014年5月2O日借款金额为19600元。借款合同中约定月息为1.5％，还应按合同借款金额的0．5％支付服务费，另行支付全部借款本金10％的违约金，原告要求的利息、服务费、违约金已超过年利率24％，对超过部分不予支持，即利率按年利率24％计算。对原告主张的律师费，因不是实现债务必须发生的费用，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终2067号上诉人(原审原告):陈庭明，男，1973年8月15日生，汉族，住江西省于都县。委托诉讼代理人:朱书泉，江西律嘉律师事务所律师。特别授权代理。上诉人(原审被告)：舒卫连，男，1972年8月24日生，汉族，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：罗海琳，江西雩山律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人刘芳芳，江西雩山律师事务所……