民间借贷纠纷 （2015）深中法民终字第3823

合法借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据及庭审查明的事实，可认定被告贾琳凌于2012年6月14日至2014年2月25日间累计收到原告借款本金675万元。《借款协议》约定了被告吴建华系借款人，被告贾琳凌系担保人，虽然借款打入被告贾琳凌的账号，还款也自被告贾琳凌账号归还，无论被告贾琳凌是否系借款的实际使用人，借款人仍应为被告吴建华，原告有权向被告吴建华追索债务。从原告与被告贾琳凌的银行流水账可以看出，被告贾琳凌于2012年6月18日至2014年7月15日间向原告的还款金额均与原告所主张的按照《借款协议》签订前的剩余未还借款本金与《借款协议》签订后的借款本金之和并按月利率2%计算利息完全吻合，被告对其还款系仅对《款协议》项下455万元的本息进行偿还，而非对《借款协议》签订前其他借款本息的偿还的抗辩未提交相应事实依据，应承担举证不能的法律后果，法院不予采纳。原告的陈述与被告的还款情况相互印证，该陈述较被告的抗辩更为合理，法院予以采信。2014年7月15日前，被告已经实际支付的利息，属于自愿偿还，法院不再予以处理。被告于2014年9月3日至2015年3月24日的还款共280万元，借贷双方未对清

合法借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据及庭审查明的事实，可认定被告贾琳凌于2012年6月14日至2014年2月25日间累计收到原告借款本金675万元。《借款协议》约定了被告吴建华系借款人，被告贾琳凌系担保人，虽然借款打入被告贾琳凌的账号，还款也自被告贾琳凌账号归还，无论被告贾琳凌是否系借款的实际使用人，借款人仍应为被告吴建华，原告有权向被告吴建华追索债务。从原告与被告贾琳凌的银行流水账可以看出，被告贾琳凌于2012年6月18日至2014年7月15日间向原告的还款金额均与原告所主张的按照《借款协议》签订前的剩余未还借款本金与《借款协议》签订后的借款本金之和并按月利率2%计算利息完全吻合，被告

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第3823上诉人（原审被告）吴建华，女，汉族，1956年11月30日出生，住四川省江油市中坝镇。委托代理人杨文，四川蓉城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）岳铭，男，汉族，1977年1月30日出生，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）贾琳凌，女，汉族，1983年10月12日出生，住成都市高新区。上诉人吴建华因与被上诉人岳铭、贾……