民间借贷纠纷 （2021）苏08民终520号

合法的借贷关系受法律保护。史维强向周玉健出具的借条不违反法律以及行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示。从史维强提供的浦发银行交易流水看，史维强出具借条当日，周玉健亦实际汇款20万元至史维强账户中，故对于周玉健主张史维强归还借款本金20万元的诉讼请求予以支持。关于史维强辩称，史维强在收到20万元当日提取2万元现金交付周玉健并转账8500元给案外人王迁，周玉健实际出借仅为171500元的意见，因周玉健不予认可，且从该交易流水看，仅能证明周玉健在收到款项当日确实分四次提取了2万元现金，但尚不能证明该2万元系交给周玉健，故一审法院对此不予支持。关于史维强辩称欠周玉健的款项已经归还给案外人王迁意见，一审法院认为，史维强仅举证证明转账给案外人王迁的款项已超出周玉健出借给史维强的款项，但未能举证证明三方曾约定过史维强所欠周玉健的款项由案外人王迁收取，或周玉健曾向史维强明示过授权王迁收取所欠款项，同时从史维强与案外人王迁的转账记录及（2020）苏0812民初6061号民事判决书看，史维强与王迁之间经济往来频繁，甚至双方亦有民间借贷纠纷，故依据现有证据不足以认定史维强向案外人王迁的转账系归还周玉健的

合法的借贷关系受法律保护。史维强向周玉健出具的借条不违反法律以及行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示。从史维强提供的浦发银行交易流水看，史维强出具借条当日，周玉健亦实际汇款20万元至史维强账户中，故对于周玉健主张史维强归还借款本金20万元的诉讼请求予以支持。关于史维强辩称，史维强在收到20万元当日提取2万元现金交付周玉健并转账8500元给案外人王迁，周玉健实际出借仅为171500元的意见，因周玉健不予认可，且从该交易流水看，仅能证明周玉健在收到款项当日确实分四次提取了2万元现金，但尚不能证明该2万元系交给周玉健，故一审法院对此不予支持。关于史维强辩称欠周玉健的款项已经归还给案外人王迁意见，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终520号上诉人（原审被告）：史维强，男，1991年5月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：周玉健，男，1989年10月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王飞，北京盈科（淮安）律师事务所律师。上诉人史维强因与被上诉人周玉健民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初4413号民……