合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）川71执异61号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，本案中，平安银行成都分行与国厚公司签订的《债权资产转让合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。债权转让人平安银行成都分行书面确认国厚公司取得该债权，并按照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款的规定履行了通知义务。因此，国厚公司提出变更案件申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更国厚资产管理股份有限公司为本院（2016）川71执40号案件申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长　程媛媛 审 判 员　于甯一 审 判 员　凡维佳 二〇二一年六月八日 法官助理　张　奇 书 记 员　李　薇 来源：

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，本案中，平安银行成都分行与国厚公司签订的《债权资产转让合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。债权转让人平安银行成都分行书面确认国厚公司取得该债权，并按照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款的规定履行了通知义务。因此，国厚公司提出变更案件申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干

成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执异61号 申请人：国厚资产管理股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场******。 法定代表人：李厚文，董事长。 委托诉讼代理人：杨利平，重庆华问律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾红，重庆华问律师事务所律师。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街**新天府国际中心**。 负责人：高峰，……