运输合同纠纷 (2015)通中商终字第00611号

案号
(2015)通中商终字第00611号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省南通市
裁判日期
2016-01-07

裁判要旨

本案争议焦点:一、案涉货物价值。神目公司主张为单相泵50台,每台7**元,三相泵30台,每台6**元,共计54500元。提供了神目公司发往瑞宝公司的对账单及该单位出具的证明,南通太平洋泵业制造有限公司、南通永泰泵业有限公司出具的证明各一份。从上述证据可以反映案涉货物为80台真空泵及三相泵单价650元,单相泵每台7**元,但并不能证明案涉真空泵为单相泵50台,三相泵30台,相反从神目公司提供的发往对方单位的对账单反映80台均为三相泵。为此,本案运输标的物为80台三相真空泵。根据神目公司提供的证据,三相真空泵单价为每台6**元,故案涉货物总价款为52000元。二、华安公司为神目公司承运货物导致货物灭失,如何赔偿。对此,《中华人民共和国合同法》规定,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。其赔偿额,当事人有约定的,按其约定,没有约定或约定不明的,按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。另有规定,从其规定。本案中,双方在交付货物时货物运输单中的单价及价值栏内均空白,双方也没有对实际价值进行声明,证明双方对货物的实际价值没有约定,根据上述法律规定,可按交付时的市场价格计算,现

摘要

本案争议焦点:一、案涉货物价值。神目公司主张为单相泵50台,每台7**元,三相泵30台,每台6**元,共计54500元。提供了神目公司发往瑞宝公司的对账单及该单位出具的证明,南通太平洋泵业制造有限公司、南通永泰泵业有限公司出具的证明各一份。从上述证据可以反映案涉货物为80台真空泵及三相泵单价650元,单相泵每台7**元,但并不能证明案涉真空泵为单相泵50台,三相泵30台,相反从神目公司提供的发往对方单位的对账单反映80台均为三相泵。为此,本案运输标的物为80台三相真空泵。根据神目公司提供的证据,三相真空泵单价为每台6**元,故案涉货物总价款为52000元。二、华安公司为神目公司承运货物导致货物

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中商终字第00611号上诉人(原审被告)乐清市华安物流有限公司,住所地浙江省乐清市柳市镇蟾东村柳白路666号柳市中心物流园单号门5区。法定代表人王志森,该公司总经理。委托代理人张陆美,江苏开典律师事务所律师。委托代理人张晓勇,江苏开典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南通神目机械有限公司,住所地江苏省南通市通州区平潮镇胜利北村51号。法定代……