相邻关系纠纷 （2017）粤01民终22692号

”部分其中内容为：黎蕴玲在本案中主张的租金损失是基于其认为刘柏荣尚未修复涉案房屋的漏水问题导致其需另行承租房屋居住而提出的，而关于104之一号房屋漏水问题，生效的（2011）穗越法民三初字第1635号民事判决书、（2012）穗中法民五终字第621号民事判决书已判令刘柏荣对204房的卫生间及厨房渗漏部位作修缮处理直至不发生渗漏为止。黎蕴玲在上述判决书的执行过程中的2012年6月8日向法院出具的书面意见已确认刘柏荣“在2012年6月8日前已经对广州市越秀区麓湖路3号15栋204房的卫生间及厨房渗漏的部位作修缮处理，现在没有发生渗漏”，因此，在未有证据证明104之一号房屋自2012年6月9日起再次出现漏水情况以及造成漏水的原因的情况下，黎蕴玲要求刘柏荣赔偿2012年6月9日起至2014年6月18日期间的租金损失依据不足，原审法院不予支持，但刘柏荣仍应向黎蕴玲赔偿2012年6月8日前因房屋渗漏无法居住而需在外租房所产生的租金损失。为证明其本案主张，黎蕴玲提交了：1.李永俊与黎蕴玲于2011年5月19日签订的《房地产租赁合同》（载明李永俊将建筑面积为67平方米的广州市越秀区麓苑路47号904房出

”部分其中内容为：黎蕴玲在本案中主张的租金损失是基于其认为刘柏荣尚未修复涉案房屋的漏水问题导致其需另行承租房屋居住而提出的，而关于104之一号房屋漏水问题，生效的（2011）穗越法民三初字第1635号民事判决书、（2012）穗中法民五终字第621号民事判决书已判令刘柏荣对204房的卫生间及厨房渗漏部位作修缮处理直至不发生渗漏为止。黎蕴玲在上述判决书的执行过程中的2012年6月8日向法院出具的书面意见已确认刘柏荣“在2012年6月8日前已经对广州市越秀区麓湖路3号15栋204房的卫生间及厨房渗漏的部位作修缮处理，现在没有发生渗漏”，因此，在未有证据证明104之一号房屋自2012年6月9日起再次出

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终22692号上诉人（原审原告）：黎蕴玲，女，1960年7月2日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：刘柏荣，男，1963年2月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈少娜，女，1963年6月3日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，系刘柏荣之妻。上诉人黎蕴玲因与被上诉人刘柏荣相邻关系纠纷一案，不服广东省广……