承揽合同纠纷 （2017）冀02民终2547号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2013年10月25日的原、被告签订的《门窗承揽合同》，不违反相关法律规定，应为有效。原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。原告为被告制作安装门窗后，被告应及时足额向原告支付工程款。原告依据被告出具的欠条要求被告给付508000元工程款，理据充分，本院予以支持。被告主张欠条中包含南湖质保金且质保期未到期，但其未提交相应证据予以证明，故对被告该主张本院不予采信。在审理中原告认可南湖质保金被告已经给付，关于南湖质保金的欠条已作废，无论涉案欠款是否包含南湖质保金，为减少当事人诉累，在被告未提交证据反驳原告主张的情况下，被告亦应一次性给付涉案欠条所载明的欠款。原告主张被告以508000元为基数给付其自2015年5月7日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的至实际给付之日止的延期付款利息损失过高，应予调整。延期付款利息损失应按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告毕军与被告李道军系夫妻关系，被告李道军对原告王钢所欠工程款的债务发生在夫妻关系存续期间，且被告毕军、李道军共同为该笔债务出具欠条，故被告毕军应当承担连带偿还欠款的责任。欠条是双方对债权债务的

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2013年10月25日的原、被告签订的《门窗承揽合同》，不违反相关法律规定，应为有效。原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。原告为被告制作安装门窗后，被告应及时足额向原告支付工程款。原告依据被告出具的欠条要求被告给付508000元工程款，理据充分，本院予以支持。被告主张欠条中包含南湖质保金且质保期未到期，但其未提交相应证据予以证明，故对被告该主张本院不予采信。在审理中原告认可南湖质保金被告已经给付，关于南湖质保金的欠条已作废，无论涉案欠款是否包含南湖质保金，为减少当事人诉累，在被告未提交证据反驳原告主张的情况下，被告亦应一次性给付涉案欠条所载明的欠款

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀02民终2547号上诉人（原审被告、反诉原告）：毕军，女，1974年10月7日出生，汉族，个体，现住河北省唐山市路北区。上诉人（原审被告、反诉原告）：李道军，男，1973年5月12日出生，汉族，个体，现住河北省唐山市路北区。二上诉人委托代理人：雷红兵，北京市蓝筹律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王钢，男，1966年1月6日出生，……