劳动合同纠纷 （2016）晋07民终79号

依据《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第五十条之规定，平遥县劳动仲裁委员会的仲裁程序是李忠恩提起民事诉讼的前置程序，现平遥县劳动仲裁委员会以组不成仲裁庭为由作出不能受理的通知，不符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，李忠恩的起诉不符合人民法院受理劳动争议案件的条件，应当驳回起诉，其可在平遥县劳动仲裁委员会作出确定结论后，再行起诉。故上诉人的上诉请求和理由没有事实和法律依据，应予驳回，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李宏丽审判员　　许　俊审判员　　元晓鹏二〇一六年二月五日书记员　　李　玲

依据《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第五十条之规定，平遥县劳动仲裁委员会的仲裁程序是李忠恩提起民事诉讼的前置程序，现平遥县劳动仲裁委员会以组不成仲裁庭为由作出不能受理的通知，不符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，李忠恩的起诉不符合人民法院受理劳动争议案件的条件，应当驳回起诉，其可在平遥县劳动仲裁委员会作出确定结论后，再行起诉。故上诉人的上诉请求和理由没有事实和法律依据，应予驳回，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋07民终79号上诉人（原审原告）李忠恩，男，1960年4月26日生，汉族。委托代理人段滋华，平遥县农村商业银行法律顾问，住祁县。被上诉人（原审被告）平遥县人民检察院。法定代表人魏智勇，该检察院检察长。委托代理人雒春炜，平遥县人民检察院工作人员。上诉人李忠恩因与被上诉人平遥县人民检察院劳动合同纠纷一案，不服山西省平遥县人民法院(2015)平商初……