民间借贷纠纷 （2016）苏03民终4599号

一、关于涉案借款的本息应该如何计算的问题。从本案的相关证据及查明的事实来看，能够证明原被告之间存在两笔借款关系，即2013年9月24日被告王姝慧向原告及案外人孙香萍借款共计2800000元、2013年9月28日被告王姝慧向原告借款525000元。对此，原被告双方均无异议，本院予以确认。对于涉案第二笔借款525000元，原被告双方最终均认可其借款用途系被告用以偿还原告第一笔借款，对此，本院予以确认。对于涉案第一笔借款2800000元，有证据证实被告王姝慧分别于2013年9月27日、9月28日支付原告卢晔本金2300000元及利息50400元的事实，对于被告王姝慧支付的2300000元系偿还借款2800000元中的部分本金，原被告双方均无异议，本院予以确认。对于被告王姝慧给付的利息50400元，由于该利息是以2800000元为基数按照双方约定的日利率4.5‰计算4天所得（2800000元×4.5‰×4天），该计算方法违反法律规定，本院不予支持。对于原告所主张的第一笔借款2800000元因被告晚还款一天应支付违约金25000元，亦违反法律规定，本院不予支持。依法律规定，借贷双方约定的利率超过

一、关于涉案借款的本息应该如何计算的问题。从本案的相关证据及查明的事实来看，能够证明原被告之间存在两笔借款关系，即2013年9月24日被告王姝慧向原告及案外人孙香萍借款共计2800000元、2013年9月28日被告王姝慧向原告借款525000元。对此，原被告双方均无异议，本院予以确认。对于涉案第二笔借款525000元，原被告双方最终均认可其借款用途系被告用以偿还原告第一笔借款，对此，本院予以确认。对于涉案第一笔借款2800000元，有证据证实被告王姝慧分别于2013年9月27日、9月28日支付原告卢晔本金2300000元及利息50400元的事实，对于被告王姝慧支付的2300000元系偿还借款2

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终4599号上诉人（原审被告）王志杰，男，1953年6月5日，汉族，徐州市交警支队退休员工，住徐州市泉山区。上诉人（原审被告）王姝慧，女，1980年11月3日生，汉族，会计，住徐州市泉山区。上诉人（原审被告）杨莉，女，1955年3月30日生，汉族，徐州市图书馆退休员工，住徐州市泉山区。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人王志杰，男，1953……