提供劳务者受害责任纠纷 （2018）吉02民终797号
裁判要旨
赵铁东与金煦公司就用工问题未达成任何协议，经永吉县劳动人事争议调解仲裁委员会裁决，双方不具有劳动关系。但是，赵铁东在工作中受伤，可以主张工伤保险待遇。赵铁东基于提供劳务者受害的关系要求金煦公司承担责任，于法不符，不予支持。综上所述，一审法院依照《工伤保险条例》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，作出判决。一审法院判决：驳回赵铁东的诉讼请求。案件受理费2148元，减半收取计1074元，由赵铁东负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求提供了证据，本院依法组织了质证。金煦公司向本院提供照片五张，用以证明赵铁东焊接的活不是金煦公司的活，是刘秀梅的活，赵铁东告诉金煦公司主体错误。赵铁东质证称，对照片的真实性没有异议，对证明的问题有异议，不能证明赵铁东受雇于刘秀梅，赵铁东是金煦公司法定代表人李彦吉所找，而且在工作现场是由李彦吉亲自安排的工作，由李彦吉亲自发放的工作用具和设备，且施工的地点是在金煦公司的院内，是受雇于金煦公司。一审证人也证明了赵铁东受雇于金煦公司。经本院审查认为，五张照片是金煦公司院内设施，金煦公司并未提供相关证据证明照片的设施是刘秀梅个人所有，赵铁东受雇于刘秀梅干活
摘要
赵铁东与被上诉人永吉县金煦粮业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终797号上诉人（原审原告）：赵铁东，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：王成，吉林盛剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永吉县金煦粮业有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇玉关村六社27-16-6-77。法定代表人：李彦吉，经理。委托诉讼代理人：刘秀梅，该单位职工。委托诉讼代理人：李禹霖，该单位职工。上诉人赵铁东因与被上诉人永吉县金煦粮业……