民间借贷纠纷 （2016）川07民终2628号

原、被告签订的《协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告向绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社贷款480万元，并按照《协议》约定将该笔项用于被告开发的川主寺项目一期别墅建设项目，第三人作为案涉项目的承建方，其亦认可收到原告代被告向其支付的480万元工程款，案涉借款已经实际交付，故对原告主张的民间借贷关系予以认可。被告未按照协议约定归还借款本息的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，对原告主张被告归还借款本金480万元并从2014年4月18日起按照月息8.7125‰的标准计算资金利息的诉讼请求予以支持。对于被告抗辩称案涉借款已过诉讼时效，一审法院认为，《协议》约定被告松潘宝誉公司在贷款到期时即2016年4月8日归还贷款本息，故原告的诉讼请求未超过诉讼时效，对被告的抗辩不予采信。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条之规定，遂判决：一、被告松潘宝誉旅游地产有限公司在本判决生效后

原、被告签订的《协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告向绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社贷款480万元，并按照《协议》约定将该笔项用于被告开发的川主寺项目一期别墅建设项目，第三人作为案涉项目的承建方，其亦认可收到原告代被告向其支付的480万元工程款，案涉借款已经实际交付，故对原告主张的民间借贷关系予以认可。被告未按照协议约定归还借款本息的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，对原告主张被告归还借款本金480万元并从2014年4月18日起按照月息8.7125‰的标准计算资金利息的诉讼请求予以支持。对于被告抗辩称案涉借款已过诉讼时效，

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终2628号上诉人（原审被告）：松潘宝誉旅游地产有限公司，住所地：四川省松潘县川主寺镇镇政府办公楼。法定代表人：陈东明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李纯，广东显德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：绵阳市双鹤消防工程有限责任公司，住所地：绵阳市南郊工业园一环路南段。法定代表人：唐念，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶金学，绵阳市涪城区……