商品房销售合同纠纷 (2018)津01民终4858号
裁判要旨
当事人之间的争议焦点为:(一)合同约定的购房款是否已付清;(二)涉案房屋是否已经验收合格;(三)佳伦公司逾期交房是否存在免责事由;(四)冯树芹的部分诉讼请求是否超过诉讼时效。对于上述争议焦点,一审法院分析认定如下:(一)合同约定的购房款是否已付清。佳伦公司主张冯树芹、佳伦公司合同中约定的总房款383065元中冯树芹有200000元房款未实际交付佳伦公司。佳伦公司提供蓟县广播电视局往来收据1张,证实冯树芹是向蓟县广播电视局交付的200000元,而没有向佳伦公司付款。冯树芹对此不予认可,根据冯树芹提供的佳伦公司出具的销售不动产统一发票(自开)记载,总房款383065元,款项结清,并加盖佳伦公司财务专用章,且冯树芹、佳伦公司签订的《天津市商品房买卖合同》第四条中明确记载“首付款200065元已付齐,余款183000元办理银行按揭贷款”,故一审法院确认冯树芹已交付总房款383065元,不存在未交付200000元的问题。(二)涉案房屋是否已经验收合格。佳伦公司提交《工程竣工验收报告》,用以证明本案涉案工程已于2017年1月13日通过工程竣工验收,冯树芹对此不予认可,认为未进行备案,该验收报告无法
摘要
天津佳伦宏业房地产有限公司、冯树芹商品房销售合同纠纷二审民事判决书 商品房销售合同纠纷
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终4858号上诉人(原审被告):天津佳伦宏业房地产有限公司,住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街广播电视局七楼南侧。法定代表人:赵垣山,总经理。委托诉讼代理人:范钦玫,天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯树芹,女,1954年9月9日出生,汉族,居民,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:高长江,天津江旭律师事务所律师。委托诉讼代理人……