民间借贷纠纷 （2021）豫13民终1824号

李秀芹与紫郡公司签订的委托管理协议和还款计划书系双方真实意思表示，应属有效合同。一、李秀芹款项履行实际是四次转账，均在2013年至2015年1月31日间，款项转至鸿丰源公司的财务人员周晓勤账户，李秀芹提交的委托管理协议、借据和还款计划书均是2015年6月1日。而该款实际是否转给紫郡公司无证据证实，紫郡公司并不认可。二、紫郡公司和鸿丰源公司均陈述双方过去有经济往来，现已结清。且李秀芹也陈述四次借款都借给鸿丰源公司了，手续也是鸿丰源公司办理的，自己也没有注意看。李秀芹追要借款也是对准鸿丰源公司。在李秀芹催要下，该公司时任法定代表人周晓勤于2017年9月4日在委托管理协议和还款计划书上签字“本合同展期至2018年12月31日”之后，也是鸿丰源公司陆续还款12万余元，该公司也认可借款由其偿还。综上，双方签订的合同，表面上看紫郡房地产公司是借款人，鸿丰源公司是担保人，但实际借款，使用，偿还均是鸿丰源公司，现李秀芹要求紫郡公司承担责任的证据不足，不予支持。应由鸿丰源公司偿还本息。对该笔借款鸿丰源公司已偿还121000元，按先息后本的法律规定，应按偿还利息处理。利息自2015年6月1日起按一年期贷款

李秀芹与紫郡公司签订的委托管理协议和还款计划书系双方真实意思表示，应属有效合同。一、李秀芹款项履行实际是四次转账，均在2013年至2015年1月31日间，款项转至鸿丰源公司的财务人员周晓勤账户，李秀芹提交的委托管理协议、借据和还款计划书均是2015年6月1日。而该款实际是否转给紫郡公司无证据证实，紫郡公司并不认可。二、紫郡公司和鸿丰源公司均陈述双方过去有经济往来，现已结清。且李秀芹也陈述四次借款都借给鸿丰源公司了，手续也是鸿丰源公司办理的，自己也没有注意看。李秀芹追要借款也是对准鸿丰源公司。在李秀芹催要下，该公司时任法定代表人周晓勤于2017年9月4日在委托管理协议和还款计划书上签字“本合同展

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终1824号上诉人（原审原告）：李秀芹，女，1950年12月17日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：柴小锋，河南震世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南阳市紫郡房地产开发有限公司。住所地河南省南阳市市辖区张衡路与滨河路交叉口紫苑小区**楼**。法定代表人：王广立，该公司行执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱基，河南浩星律师……