民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终1557号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证加以证明。吴某丙主张涉案3000元借款已由其子吴某甲代其偿还，但其提供的李某乙向案外人转款的转账凭证无法直接证实其主张且李某乙对此不予认可，故法院对此不予采信。吴某丙另主张，涉案的50000元及40000元借款，李某乙未实际向其给付，吴某丙对此亦未提供证据予以证实且其抗辩理由不符常理，李某乙亦不予认可，故吴某丙的该抗辩理由依法不能成立，不予支持。综上，双方当事人之间的借贷事实清楚，借贷关系合法有效，予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，出借人可以随时要求借款人返还。故李某乙要求吴某丙偿还借款93000元的诉讼请求，合理合法，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。故李某乙要求吴某丙分别自出具三份借据的次日开始向其支付利息的主张，于法有悖，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证加以证明。吴某丙主张涉案3000元借款已由其子吴某甲代其偿还，但其提供的李某乙向案外人转款的转账凭证无法直接证实其主张且李某乙对此不予认可，故法院对此不予采信。吴某丙另主张，涉案的50000元及40000元借款，李某乙未实际向其给付，吴某丙对此亦未提供证据予以证实且其抗辩理由不符常理，李某乙亦不予认可，故吴某丙的该抗辩理由依法不能成立，不予支持。综上，双方当事人之间的借贷事实清楚，借贷关系合法有效，予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终1557号上诉人（原审被告）：李某甲，女，1959年4月26日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：吴某甲，男，1982年7月15日出生，汉族，济南市某镇教育办公室教师，住济南市。上诉人（原审被告）：吴乙，男，1983年10日20日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）:李某乙，男，1956年9月25日出生，汉族，住济南市。上……