侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2020）陕07民终1566号

从双方当事人诉辩主张，和本案查明的事实来分析，本案双方当事人的争议焦点为，原告刘玉平是否具有集体经济组织成员资格以及是否可以享受土地收益分配？解决这两个问题，关键在于原告是否具备被告村组集体经济组织成员资格。关于原告刘玉平的集体经济组织成员资格问题。原告刘玉平1993年12月与关爷庙村3组村民张俊明结婚，并将户籍转入被告关爷庙村**，其取得该村村民资格。但其在再婚后，未在该村居住，特别是2018年8月28日，被告开展农村集体产权制度改革，被告按照村规民约，集体经济组织成员认定办法等的自治规定，结合农村集体产权制度改革要求等，通过村民会议讨论，取消了原告的集体经济组织成员资格。尤其是在2019年10月，将原告名下的0.07亩土地予以调整，原告的集体经济组织成员资格，客观上已从2018年8月28日丧失。在诉讼中，其请求确认在被告关爷庙村三组的权利义务，即：确认其在被告处的集体经济组织成员资格，该请求不属于人民法院受案范围；请求被告支付2018年及2019年的土地收益款，缺乏法律和事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第三十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地

从双方当事人诉辩主张，和本案查明的事实来分析，本案双方当事人的争议焦点为，原告刘玉平是否具有集体经济组织成员资格以及是否可以享受土地收益分配？解决这两个问题，关键在于原告是否具备被告村组集体经济组织成员资格。关于原告刘玉平的集体经济组织成员资格问题。原告刘玉平1993年12月与关爷庙村3组村民张俊明结婚，并将户籍转入被告关爷庙村**，其取得该村村民资格。但其在再婚后，未在该村居住，特别是2018年8月28日，被告开展农村集体产权制度改革，被告按照村规民约，集体经济组织成员认定办法等的自治规定，结合农村集体产权制度改革要求等，通过村民会议讨论，取消了原告的集体经济组织成员资格。尤其是在2019年

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕07民终1566号上诉人（原审原告）:刘玉平，女，汉族，1970年7月4日出生，原住汉中市汉台区铺镇，现住汉中市汉台区。委托诉讼代理人：刘红梅，女，汉族，生于1992年5月9日，住陕西省城固县，系刘玉平侄女。被上诉人(原审被告)：汉中市汉台区铺镇关爷庙村村民委员会。住所地：汉中市汉台区铺镇。法定代表人：张建民，该村委会主任。被上诉人(原审被告……