金融借款合同纠纷 （2017）川16民终1449号

上诉人（原审原告）广安农村商业银行股份有限公司（原广安市广安区农村信用合作联社）与被上诉人刘贤杰、文相碧签订了《个人借款合同》，被上诉人刘贤杰、文相碧、汪元江、贺萍、贺小金、代洪琴向上诉人广安农村商业银行股份有限公司出具了《自愿抵押承诺书》，从内容看，虽是刘贤杰、文相碧与上诉人广安农村商业银行股份有限公司建立的借贷关系，汪元江、贺萍、贺小金、代洪琴等系该借贷的抵押担保人，但刘贤杰、文相碧提供的证据能证明贺小金为该笔借款的实际使用人。上诉人在知道贺小金无法偿还借款后，在借款到期前与借款人及担保人即六被上诉人协商后达成口头还款协议，约定由被上诉人刘贤杰、文相碧偿还16万元，被上诉人汪元江、贺萍偿还16万元，被上诉人贺小金、代洪琴偿还18万元（含利息），被上诉人贺小金、代洪琴的钱由其抵押的房屋变现支付，该口头还款协议可视为就该笔借款的还款达成的新的协议。被上诉人刘贤杰、文相碧按照该口头还款协议向上诉人还借款16万元后，其按新的协议的还款义务已履行完毕，被上诉人刘贤杰、文相碧不应当再承担原协议约定的还款义务。被上诉人汪元江、贺萍按照该口头还款协议向上诉人还借款16万元后，汪元江、贺萍也不应当承

上诉人（原审原告）广安农村商业银行股份有限公司（原广安市广安区农村信用合作联社）与被上诉人刘贤杰、文相碧签订了《个人借款合同》，被上诉人刘贤杰、文相碧、汪元江、贺萍、贺小金、代洪琴向上诉人广安农村商业银行股份有限公司出具了《自愿抵押承诺书》，从内容看，虽是刘贤杰、文相碧与上诉人广安农村商业银行股份有限公司建立的借贷关系，汪元江、贺萍、贺小金、代洪琴等系该借贷的抵押担保人，但刘贤杰、文相碧提供的证据能证明贺小金为该笔借款的实际使用人。上诉人在知道贺小金无法偿还借款后，在借款到期前与借款人及担保人即六被上诉人协商后达成口头还款协议，约定由被上诉人刘贤杰、文相碧偿还16万元，被上诉人汪元江、贺萍偿还

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终1449号上诉人（原审原告）广安农村商业银行股份有限公司（原广安市广安区农村信用合作联社），住所地四川省广安市广安区建设路32号。法定代表人王德平，该公司董事长。委托诉讼代理人张冬林，四川爱众律师事务所律师。委托诉讼代理人邓向冬，四川爱众律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）刘贤杰，男，生于1984年5月16日，汉族，住四川省广安市……