建筑设备租赁合同纠纷 （2019）川2021民初4071号
裁判要旨
被告唐贤俊提交的承诺书两份均为复印件，且所载明的内容也与本案不具有关联性，故对该两份承诺书不予采信。 被告黄顺刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既未作答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的举证、质证、抗辩等诉讼权利。 本案的争议点在于,本案到底属租赁欠款还是属债务转移承担。 庭审过程中，被告唐贤俊、李龙刚辩解，协和乡石板场过境公路改造工程系罗成、赖文达、李龙刚和黄顺刚四人承包，原告的挖机和铲车是该四人租赁的。 后因该四人资金短缺，想由唐贤俊来接手，对于前期的挖机和铲车租赁费，在协和乡陈乡长的指引下唐贤俊就出具了欠条给原告，但唐贤俊最终并没有接手该工程，故该挖机和铲车租赁费不应该给付。 对于上述辩解意见，被告唐贤俊及李龙刚仅向本院提供两份承诺书复印件，不足以证明上述辩解意见成立。 被告唐贤俊也未提供证据证明原告杨林已经在协和乡政府领过一部分钱，故对被告的上述辩解不予支持。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月至2015年12月期间，唐贤俊租赁杨林所有的挖机和铲车进行施工作业。 作业完成后双方进行结算，挖机和铲车租赁费共计85000元整，
摘要
原告杨林与被告唐贤俊、李龙刚、黄顺刚建筑设备租赁合同纠纷民事判决书
正文（节选）
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初4071号 原告：杨林，男，1974年7月5日出生，汉族，城镇居民,住四川省资阳市安岳县协和镇中和街。 委托诉讼代理人：曾红梅，四川强德律师事务所律师。 被告：唐贤俊，男，1967年6月3日出生，汉族，农村居民,住四川省资阳市安岳县共和乡宝田村。 委托诉讼代理人：邹建华，四川普州律师事务所律师。 被告：李龙刚，男，1975……