财产损害赔偿纠纷 （2016）沪02民终741号

本案系财产损害赔偿纠纷，索赔人获赔的前提是存在侵权行为和损害后果。上诉人京二公司认为工商银行鞍山路支行违规结汇导致其受到行政处罚，对此，本院认为，工商银行鞍山路支行是京二公司外汇资本金账户的开户行，其受理京二公司结汇业务本身是依据京二公司的申请和指令，并不构成侵权行为。工商银行鞍山路支行办理结汇行为未构成对申请结汇方的主动侵害，在京二公司未提供证据表明银行在结汇过程中存在欺诈作假等加害行为的情况下，银行无须对申请结汇人因未参加外汇年检受到行政处罚的事件负责。至于上诉人京二公司提出的外汇财务方面的种种疑点，与其公司内部财务管理相关，仅凭上诉人京二公司的怀疑和猜测，并不能证明银行工作人员及银行的侵权行为。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币550元，由上诉人京二（上海）机电科技有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴峻雪审　判　员　　金　冶代理审判员　　朱颖琦二〇一六年四月八日书　记　员　　张　煜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼

本案系财产损害赔偿纠纷，索赔人获赔的前提是存在侵权行为和损害后果。上诉人京二公司认为工商银行鞍山路支行违规结汇导致其受到行政处罚，对此，本院认为，工商银行鞍山路支行是京二公司外汇资本金账户的开户行，其受理京二公司结汇业务本身是依据京二公司的申请和指令，并不构成侵权行为。工商银行鞍山路支行办理结汇行为未构成对申请结汇方的主动侵害，在京二公司未提供证据表明银行在结汇过程中存在欺诈作假等加害行为的情况下，银行无须对申请结汇人因未参加外汇年检受到行政处罚的事件负责。至于上诉人京二公司提出的外汇财务方面的种种疑点，与其公司内部财务管理相关，仅凭上诉人京二公司的怀疑和猜测，并不能证明银行工作人员及银行的侵

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终741号上诉人（原审原告）京二（上海）机电科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人井口胜督，董事长。委托代理人张敬辉，北京国舜律师事务所律师。委托代理人官乐生。被上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司上海市鞍山路支行，营业场所上海市杨浦区。负责人陈玲娣，行长。委托代理人陈莹。委托代理人江冰。上诉人京二（上海）机电科技有限公司（以……