财产损害赔偿纠纷 （2019）黔01民终288号

公民合法的财产权利应受法律保护，侵犯他人合法财产权利的，应当依法承担法律责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案基本事实是：“原告将其车辆交被告进行全车喷漆期间被告有私自将该车辆开离被告处的行为，在原告经仔细检查、验收并开走车辆离开被告处4小时后方电话告知被告自己车辆在维修期间受损、被告当即否认，经电话商议，原告于次日将车辆开到被告处查看，被告方工作人员郭剑结合原告的车辆在被告处维修（全车喷漆）期间监控显示有私自将车辆开离厂又过夜才开回的现象后表示可协商补偿、修复后经协商未果。”原告主张被告侵害其财产权利（汽车玻璃划伤），提供了其将车辆交给被告进行全车喷漆期间被告私自将车辆开离被告处及与被告方工作人员协商赔偿、修复未果的相关证据，但并未提供证据证明涉案车辆系在被告处进行全车喷漆期间受损（汽车玻璃划伤）的证据，且被告对此予以否认，并提供了被告将车辆进行全车喷漆完工后由原告围绕车辆进行了长达20余分钟的检查、验收并接收开走车辆的完整视频证据，原告对该视频证据

公民合法的财产权利应受法律保护，侵犯他人合法财产权利的，应当依法承担法律责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案基本事实是：“原告将其车辆交被告进行全车喷漆期间被告有私自将该车辆开离被告处的行为，在原告经仔细检查、验收并开走车辆离开被告处4小时后方电话告知被告自己车辆在维修期间受损、被告当即否认，经电话商议，原告于次日将车辆开到被告处查看，被告方工作人员郭剑结合原告的车辆在被告处维修（全车喷漆）期间监控显示有私自将车辆开离厂又过夜才开回的现象后表示可协商补偿、修

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终288号上诉人（原审原告）：吴帮武，男，1967年11月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：甘北华，贵州省贵阳市云岩区水东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贵阳经开区天和汽修厂，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区周家寨村王家寨组**。经营者：缪军，1970年6月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。上诉人吴帮……