民间借贷纠纷 （2016）湘13民终248号

合法的民间借贷关系应受法律保护，本案中，原告李安平与被告胡喜和系同学关系，被告胡喜和向原告李安平出具了借据，原告将借款通过银行转账给被告胡喜和，原、被告之间的借贷关系成立。2013年5月10日，原告李安平与被告胡喜和对前段借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，但结算利息超过了年利率24%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，本案中，超过部分的利息不能计入后期借款本金，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持，本案中，本金经核减后，宜认定为137万元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，本案中，约定利率超过了年利率24%，对超过利息部分不予保护，对超出部分的利率，本院不予支持。原、被告的房屋让售协议是双方真实意思表示，合法有效，因原告未就该协议向本院主张权利，故本院在审理本案中不涉及对该协议的处理。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合

合法的民间借贷关系应受法律保护，本案中，原告李安平与被告胡喜和系同学关系，被告胡喜和向原告李安平出具了借据，原告将借款通过银行转账给被告胡喜和，原、被告之间的借贷关系成立。2013年5月10日，原告李安平与被告胡喜和对前段借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，但结算利息超过了年利率24%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，本案中，超过部分的利息不能计入后期借款本金，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持，本案中，本金经核减后，宜认定为137万元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终248号上诉人（原审被告）胡喜和，居民。委托代理人曾斌，湖南如顺律师事务所律师。委托代理人伍彗星，湖南如顺律师事务所律师。上诉人（原审被告）李泗娟，居民，系上诉人胡喜和之妻。委托代理人曾斌，湖南如顺律师事务所律师。委托代理人伍彗星，湖南如顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李安平，居民。委托代理人彭莹，湖南民声律师事务所。上诉人胡喜……