行政确认 （2019）津01行终707号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”涉案房屋是所有权人天津市标准件四厂在拆迁过程中上交房屋并签订了拆迁补偿安置协议之后才被拆除，原告起诉的拆除行为，并非行政行为。被告天津市红桥土地房屋征收中心系企业，并非行政机关，亦无法律、法规、规章授权该中心履行行政管理职能。该案不属于行政诉讼受案范围。原告李浚云、罗静炜、罗静辰、罗静辉的起诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的条件，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告李浚云、罗静炜、罗静辰、罗静辉的起诉。案件受理费50元，依法退还原告李浚云、罗静炜、罗静辰、罗静辉。上诉人李浚云、罗静炜、罗静辰、罗静辉不服一审裁定上诉称，1.一审裁定确认所诉涉案房屋错误。涉案房屋不是“所有权人标准件四厂在拆迁过程中上交房屋并签订了拆迁补

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”涉案房屋是所有权人天津市标准件四厂在拆迁过程中上交房屋并签订了拆迁补偿安置协议之后才被拆除，原告起诉的拆除行为，并非行政行为。被告天津市红桥土地房屋征收中心系企业，并非行政机关，亦无法律、法规、规章授权该中心履行行政管理职能。该案不属于行政诉讼受案范围。原告李浚云、罗静炜、罗静辰、罗静辉的起诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津01行终707号上诉人（原审原告）李浚云，女，1942年11月2日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人罗静辉（系李浚云之子），男，1970年7月19日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人（原审原告）罗静炜，男，1962年7月27日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人罗静辉（系罗静炜之弟），基本情况同前。上诉人（原审原告）罗静辰，男，1964年……