承揽合同纠纷 (2021)辽02民终3274号

案号
(2021)辽02民终3274号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-06-28

裁判要旨

钟兆清一审诉请“判令范家村民委员会给付工时费欠款9650元。”依据的主要证据为“欠条”,欠条载明的经办人为“姚荣堂”,一、二审范家村民委员会对钟兆清主张的欠款均不认可,基于欠条出具于2001年,时间比较久远,为查明案件事实,应追加经办人姚荣堂参加诉讼。另,二审审理过程中,范家村民委员会提交证明一份,证明载明“我村村民姚荣堂,2001年在村委会工作,2003年离开村委会,情况属实”,重审时,应查明当事人之间是否存在合同关系。综上,本案尚有基础事实需要查明,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销大连经济技术开发区人民法院(2020)辽0291民初4848号民事判决;二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人大连金普新区登沙河街道范家村民委员会预交的二审案件受理费50元,予以退回。审判长  王家永审判员  王 歆审判员  毕春燕二〇二一年六月二十八日书记员  张 琳

摘要

钟兆清一审诉请“判令范家村民委员会给付工时费欠款9650元。”依据的主要证据为“欠条”,欠条载明的经办人为“姚荣堂”,一、二审范家村民委员会对钟兆清主张的欠款均不认可,基于欠条出具于2001年,时间比较久远,为查明案件事实,应追加经办人姚荣堂参加诉讼。另,二审审理过程中,范家村民委员会提交证明一份,证明载明“我村村民姚荣堂,2001年在村委会工作,2003年离开村委会,情况属实”,重审时,应查明当事人之间是否存在合同关系。综上,本案尚有基础事实需要查明,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销大连经济技术开发区人民法院(2020)辽0291民初4848号

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽02民终3274号上诉人(原审被告):大连金普新区登沙河街道范家村民委员会,住所大连金普新区登沙河街道范家村。法定代表人:王端,村委会主任。委托诉讼代理人:臧卫,辽宁万峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钟兆清,男,1969年11月29日生,满族,住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人:耿立君,辽宁政德律师事务所律师。上诉人大连金普新区登沙……