买卖合同纠纷 （2016）豫10民终1514号

依据一审时许昌经典商品混凝土有限公司提供的7份混凝土明细表，但其中三份注明施工单位为河南省惠普建设发展有限公司，另外四份注明施工单位中州万基城市建设有限公司。在注明施工单位为河南省惠普建设发展有限公司的明细表中，有部分时间区间为2014年7月1日至7月26日，但依据本案双方当事人签订的预拌混凝土购销合同，供货期限约定为“自2014年8月1日起至工程结束”，存在矛盾之处。且在7份混凝土明细表收货方确认处，除李余方在预拌混凝土购销合同上有约定外，其他人员的身份不明。综上，7份混凝土明细表系确认双方当事人之间买卖混凝土数量的关键证据，在无原始凭证等证据相印证的情况下存在上述疑点，应排除上述疑点，查明确认双方当事人之间混凝土买卖的数量，故原审判决证据不足，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销魏都区人民法院（2015）魏民二初字第00194号民事判决；二、发回魏都区人民法院重审。二审案件受理费28441元退回上诉人中州万基城市建设有限公司。审　判　长　　王秋霞审　判　员　　谢新旗代理审判员　　徐瑞娟二〇一六年九月五日书　记　员　　王燕军

依据一审时许昌经典商品混凝土有限公司提供的7份混凝土明细表，但其中三份注明施工单位为河南省惠普建设发展有限公司，另外四份注明施工单位中州万基城市建设有限公司。在注明施工单位为河南省惠普建设发展有限公司的明细表中，有部分时间区间为2014年7月1日至7月26日，但依据本案双方当事人签订的预拌混凝土购销合同，供货期限约定为“自2014年8月1日起至工程结束”，存在矛盾之处。且在7份混凝土明细表收货方确认处，除李余方在预拌混凝土购销合同上有约定外，其他人员的身份不明。综上，7份混凝土明细表系确认双方当事人之间买卖混凝土数量的关键证据，在无原始凭证等证据相印证的情况下存在上述疑点，应排除上述疑点，查明

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫10民终1514号上诉人（原审被告）：中州万基城市建设有限公司。住所地：许昌市许禹路（七里店办事处服务大厅*楼）法定代表人：杨俊锋，任总经理。委托代理人：王亮，河南天苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许昌经典商品混凝土有限公司。住所地：许昌市东城区莲城大道与新1**国道交叉口。法定代表人：贾福晓，任总经理。委托代理人：李涛，河南名人律师……