金融借款合同纠纷 （2014）南中法民终字第664号

岳树德与农行南部支行约定贷款人自2009年9月18日起至2012年9月17日内提供借款，可循环借款额度3万元。岳友席、岳树东提供最高额保证方式，保证期间为借款到期日起两年，并约定本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿，贷款人有权要求担保人承担担保责任。岳树德于2009年9月21日向农行南部支行借款30，000元，约定借款到期日为2010年9月20日。2010年12月29日，岳树德向农行南部支行偿还部分借款后，农行南部支行于2013年7月22日才主张权利，原审以农行南部支行向主债务人主张权利超过诉讼时效，向保证人主张权利超过保证期间为由判决驳回农行南部支行的诉讼请求后，农行南部支行向岳树德发出债务逾期催收通知书，该债务逾期催收通知书反映出向岳树德催收债权的意思表示，岳树德自愿在该债务逾期催收通知书签字，应视为岳树德对原债务的重新确认，因此，岳树德应从重新确认债务之日起对该债务逾期催收通知书确认的债务承担清偿责任。岳友席、岳树东在原审中以农行南部支行主张权利超过诉讼时效进行了抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条第一款“主债务诉讼时效

岳树德与农行南部支行约定贷款人自2009年9月18日起至2012年9月17日内提供借款，可循环借款额度3万元。岳友席、岳树东提供最高额保证方式，保证期间为借款到期日起两年，并约定本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿，贷款人有权要求担保人承担担保责任。岳树德于2009年9月21日向农行南部支行借款30，000元，约定借款到期日为2010年9月20日。2010年12月29日，岳树德向农行南部支行偿还部分借款后，农行南部支行于2013年7月22日才主张权利，原审以农行南部支行向主债务人主张权利超过诉讼时效，向保证人主张权利超过保证期间为由判决驳回农行南部支行的诉讼请求后，农行南部支行向

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第664号上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司南部县支行。负责人王德国。委托代理人叶长青。被上诉人（原审被告）岳树德。被上诉人（原审被告）岳友席。被上诉人（原审被告）岳树东。上诉人中国农业银行股份有限公司南部县支行（以下简称农行南部支行）因与被上诉人岳树德、岳友席、岳树东金融借款合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2013……