民间借贷纠纷 （2019）粤0112民初146号
裁判要旨
虽然原告与被告及第三人等签订的《广州市黄埔东晖学校（幼儿园）股权融资协议》、《广州市黄埔东晖学校（幼儿园）股权融资协议的补充协议》名为融资协议，但是根据协议所约定的内容，原告与第三人将款项交由被告占有使用一段时间，按期支付“资金回报”与本金，且并未参与被告的经营管理，也不承担被告经营管理当中所发生的任何风险，其实质应属于民间借贷，即原告及第三人与两被告之间形成民间借贷关系，而协议中约定的“回款”其实质为借款利息。 被告辩称东晖学校不是借款人而是担保人，但是两份协议均明确载明了系东晖学校与张海源共同作为甲方向原告及第三人“融资”，且协议即使称用东晖学校的经营管理权用于质押，也并不影响其作为协议中的接收款项一方即借款方，故对被告的该抗辩本院不予采纳。 原告已向被告实际支付了450万元的借款本金，被告应按照双方之约定按时归还本金及利息。 针对原告的诉求一，因双方均明确被告已支付了2014年9月15日及2015年3月4日的两笔回款共90万元，还有2015年9月15日的回款即利息45万元还未支付。 又双方在协议中均按30%的年利率折算利息，已超过法律保护的最高标准，对已支付的90万元，因未超过年
摘要
吴湧章与广州市黄埔东晖学校、张海源民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初146号原告：吴湧章，男，1966年7月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，委托代理人：吴惠新，广东巨龙律师事务所律师。 委托代理人：巫梦婕，广东巨龙律师事务所律师。 被告：广州市黄埔东晖学校，住所地广州市黄埔区荔联街沧联二路沧头，统一社会信用代码：52440112743588888Y。 法定代表人：张海源。 被告：张……