装饰装修合同纠纷 （2017）黔05民终3927号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。本案中，原告自述替二被告装修完工时间为2013年11月，2年诉讼时间应计算至2015年11月，原告向本院起诉时间为2017年7月27日，已远远超过该诉讼保护期间，而原告又未向本院举证证实，其逾期提起诉讼符合诉讼时效中止、中断的法定情形。被告对原告超过诉讼时效起诉提出时效抗辩，其抗辩理由符合法律规定，予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条之规定，判决如下：驳回原告孔德先对被告赵庆军、李章兰的诉讼请求。案件受理费332元，由原告孔德先负担。本案二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经二审审理查明，原判查明事实无误，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。本案中，原告自述替二被告装修完工时间为2013年11月，2年诉讼时间应计算至2015年11月，原告向本院起诉时间为2017年7月27日，已远远超过该诉讼保护期间，而原告又未向本院举证证实，其逾期提起诉讼符合诉讼时效中止、中断的法定情形。被告对原告超过诉讼时效起诉提出时效抗辩，其抗辩理由符合法律规定，予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条之规定，判决如下：驳回原告孔德先对被告赵庆军、李章兰的诉讼请求。案件受理费332元，由原告孔德先负担。本案二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经二审审

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终3927号上诉人（原审原告）：孔德先，男，1982年9月12日生，汉族，住贵州省威宁县。委托诉讼代理人：施启钊，贵州草海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵庆军，男，1984年12月3日生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。被上诉人（原审被告）：李章兰，女，1987年8月15日生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。二被上诉……