民间借贷纠纷 （2016）闽03民终1398号

陈必粦向郑建伟借款32400元，有郑建伟提供《借款合同》为据，事实清楚、证据充分，足以认定。现郑建伟请求陈必粦清偿借款本息是合理合法的，予以支持。陈必粦拒不归还是违法的。郑建伟主张自2015年2月18日起至2015年8月18日止按月1.5%利率计算的利息及自2015年8月19日起至还清借款之日止按月利率2.5%计算的利息，因陈必粦否认，且郑建伟承认借款合同第三条、第五条条款中关于借款期限及利率的约定内容是自己填写的，因此无法证实利率约定的真实性，故郑建伟主张不予采纳，应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。魏丽萍与陈必粦系夫妻关系，该款项系陈必粦、魏丽萍夫妻共同生活期间的债务，应由陈必粦、魏丽萍共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决：陈必粦、魏丽萍应在判决生效之日起五日内归还给郑建伟人民币三万二千四百元，并自2016年2月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间

陈必粦向郑建伟借款32400元，有郑建伟提供《借款合同》为据，事实清楚、证据充分，足以认定。现郑建伟请求陈必粦清偿借款本息是合理合法的，予以支持。陈必粦拒不归还是违法的。郑建伟主张自2015年2月18日起至2015年8月18日止按月1.5%利率计算的利息及自2015年8月19日起至还清借款之日止按月利率2.5%计算的利息，因陈必粦否认，且郑建伟承认借款合同第三条、第五条条款中关于借款期限及利率的约定内容是自己填写的，因此无法证实利率约定的真实性，故郑建伟主张不予采纳，应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。魏丽萍与陈必粦系夫妻关系，该款项系陈必粦、魏丽萍夫妻共同生活期间的债务

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终1398号上诉人（原审被告）：陈必粦，男，1981年6月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。上诉人（原审被告）：魏丽萍，女，1984年8月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：郑建伟，男，1985年2月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：姚春兰，福建凌龙律师事……