工伤保险待遇纠纷 （2019）粤06民终735号

本案系工伤保险待遇纠纷。综合当事人的诉辩举证及本案查明的事实，本院对本案在二审期间争议的问题综合分析认定如下：本案中，甄晓悦、甄晓燕、朱丽振的仲裁及诉讼请求均为要求安华卫浴公司、九成科技公司、张立清支付一次工亡待遇，根据法律规定，该请求能够得支持的法律基础是甄福建的死亡系因工死亡，即能依法被认定为工伤才能成立。甄晓悦、甄晓燕、朱丽振主张就甄福建的死亡依法应视为工伤，安华卫浴公司、九成科技公司、张立清负有依法按工伤待遇标准向甄晓悦、甄晓燕、朱丽振赔偿损失的责任。而安华卫浴公司、九成科技公司、张立清则均主张其与甄福建不存在劳动关系，甄晓悦、甄晓燕、朱丽振的请求是于法无据的。经查，首先，本案中，安华卫浴公司与九成科技公司与甄福建并没有直接的用工关系，不构成劳动关系，而张立清作为个人，即使用工关系成立，亦构不成法律上的劳动关系，只能建立雇佣关系或非法用工关系，因此，甄晓悦、甄晓燕、朱丽振主张甄福建与安华卫浴公司、九成科技公司、张立清存在劳动关系，缺乏法律依据，本院不予支持。其次，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第四款规范的是工伤认定过程中如何认定工伤责任主体及是否应

本案系工伤保险待遇纠纷。综合当事人的诉辩举证及本案查明的事实，本院对本案在二审期间争议的问题综合分析认定如下：本案中，甄晓悦、甄晓燕、朱丽振的仲裁及诉讼请求均为要求安华卫浴公司、九成科技公司、张立清支付一次工亡待遇，根据法律规定，该请求能够得支持的法律基础是甄福建的死亡系因工死亡，即能依法被认定为工伤才能成立。甄晓悦、甄晓燕、朱丽振主张就甄福建的死亡依法应视为工伤，安华卫浴公司、九成科技公司、张立清负有依法按工伤待遇标准向甄晓悦、甄晓燕、朱丽振赔偿损失的责任。而安华卫浴公司、九成科技公司、张立清则均主张其与甄福建不存在劳动关系，甄晓悦、甄晓燕、朱丽振的请求是于法无据的。经查，首先，本案中，安华

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终735号上诉人（原审原告）:甄晓悦，男，汉族，1991年8月9日出生，住广东省台山市，上诉人（原审原告）:甄晓燕，女，汉族，1993年8月16日出生，住广东省台山市，上诉人（原审原告）:朱丽振，女，汉族，1947年5月29日出生，住广东省台山市，上述三上诉人的委托诉讼代理人：聂先平，广东法岸律师事务所律师。上述三上诉人的委托诉讼代理人……