承揽合同纠纷 （2016）粤03民终4382号

金博信公司、精工伟达公司之间的加工合同关系不违反法律法规的规定，合法有效，双方应按照约定全面、正确地履行各自的权利义务。金博信公司按约定为精工伟达公司加工生产USB智能密码钥匙设备，精工伟达公司理应支付相应加工款，故金博信公司请求精工伟达公司支付拖欠的加工费1104405.15元（1083376.65元＋21028.5元），有事实及法律依据，原审法院予以支持。精工伟达公司迟延付款，还应按照中国人民银行同期同类贷款利率，自金博信公司要求精工伟达公司对账之日即2015年7月31日起计至判决确定的付款之日止。金博信公司请求与原审法院支持的差额部分，证据不足，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条规定，判决：一、精工伟达公司于判决生效之日起三日内支付金博信公司加工费1104405.15元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年7月31日起计至判决确定的付款之日止）；二、驳回金博信公司的其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的

金博信公司、精工伟达公司之间的加工合同关系不违反法律法规的规定，合法有效，双方应按照约定全面、正确地履行各自的权利义务。金博信公司按约定为精工伟达公司加工生产USB智能密码钥匙设备，精工伟达公司理应支付相应加工款，故金博信公司请求精工伟达公司支付拖欠的加工费1104405.15元（1083376.65元＋21028.5元），有事实及法律依据，原审法院予以支持。精工伟达公司迟延付款，还应按照中国人民银行同期同类贷款利率，自金博信公司要求精工伟达公司对账之日即2015年7月31日起计至判决确定的付款之日止。金博信公司请求与原审法院支持的差额部分，证据不足，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终4382号上诉人（原审被告）：精工伟达科技（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区新康路**号*****楼。组织机构代码：73113863-6。法定代表人：庄剑锋，总经理。委托代理人：付广军，广东卓信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京金博信科技有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区经海二路**号院*号楼*单……