民间借贷纠纷 (2016)沪01民终6935号

案号
(2016)沪01民终6935号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-09-22

裁判要旨

债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。钱福向田敬借款,出具了借条,田敬履行了出借义务。现田敬要求钱福给付借款有事实与法律依据,予以支持。因2014年4月25日的借款钱福未在约定期间还款,钱福应根据双方约定向田敬承担违约责任,且双方约定的违约责任在法律规定的范围内,故予以支持。对借款利息,2014年4月25日的借款双方约定了还款期限,故支持田敬要求按年利率6%计算的逾期还款利息;2014年7月5日的借款双方约定了借款利息,故对田敬要求钱福支付自借款日起至判决生效日止按年利率24%计算的利息,予以支持。钱福经传票传唤,无正当理由未到庭应诉,应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定,判决:一、钱福归还田敬借款22,000元及违约金2,000元;二、钱福归还田敬借款2,000元,并偿付田敬以2,000元为本金自2014年5月25日起至判决生效日止按年利率6%计算的利息;三、钱福归还田敬借款20,000元,并偿付田敬以20,000元为本金自2014年7月5

摘要

债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。钱福向田敬借款,出具了借条,田敬履行了出借义务。现田敬要求钱福给付借款有事实与法律依据,予以支持。因2014年4月25日的借款钱福未在约定期间还款,钱福应根据双方约定向田敬承担违约责任,且双方约定的违约责任在法律规定的范围内,故予以支持。对借款利息,2014年4月25日的借款双方约定了还款期限,故支持田敬要求按年利率6%计算的逾期还款利息;2014年7月5日的借款双方约定了借款利息,故对田敬要求钱福支付自借款日起至判决生效日止按年利率24%计算的利息,予以支持。钱福经传票传唤,无正当理由未到庭应诉,应承担相应的法律责

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终6935号上诉人(原审被告)钱福,男,1956年1月2日生,汉族,住上海市奉贤区。委托代理人蒋凯佳,上海润言律师事务所律师。被上诉人(原审原告)田敬,男,1980年9月10日生,汉族,住江苏省无锡市惠山区。委托代理人黄雪松,上海市龙光律师事务所律师。上诉人钱福与被上诉人田敬因民间借贷纠纷一案,不服上海市奉贤区人民法院(2016)沪012……