其他行政行为 （2017）最高法行申3000号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条以及第四十九条第一项的规定，有权提起诉讼的主体是公民、法人或者其他组织。关于其他组织，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条的解释，是指“合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织。”本案中，再审申请人系以“汤阴县任固镇后故城村第八届村民选举委员会”的名义提起诉讼。《中华人民共和国村民委员会组织法》第十二条中规定：“村民委员会的选举，由村民选举委员会主持。村民选举委员会由主任和委员组成，由村民会议、村民代表会议或者各村民小组会议推选产生。”《河南省实施办法》第十一条中规定：“村民委员会换届期间成立村民选举委员会，主持村民委员会的选举工作。”由此可知，村民选举委员会是在村民委员会换届选举期间成立的临时性机构，主持村民委员会的选举工作，不属于“其他组织”的范畴，其以自己的名义提起诉讼，没有法律依据。原审法院对再审申请人的起诉不予立案，结果并无不当。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条以及第四十九条第一项的规定，有权提起诉讼的主体是公民、法人或者其他组织。关于其他组织，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条的解释，是指“合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织。”本案中，再审申请人系以“汤阴县任固镇后故城村第八届村民选举委员会”的名义提起诉讼。《中华人民共和国村民委员会组织法》第十二条中规定：“村民委员会的选举，由村民选举委员会主持。村民选举委员会由主任和委员组成，由村民会议、村民代表会议或者各村民小组会议推选产生。”《河南省实施办法》第十一条中规定：“村民委员会换届期间成立村民选举委员会，主持村民委员会的选

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申3000号再审申请人（��审起诉人、二审上诉人）汤阴县任固镇后故城村第八届村民选举委员会。负责人武孝堂，该委员会主任。再审申请人汤阴县任固镇后故城村第八届村民选举委员会因诉汤阴县人民政府不履行法定职责一案，不服河南省高级人民法院（2016）豫行终834号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员李广宇、审判员梅芳、审判员阎巍参加……