聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序 （2017）晋07刑终41号

上诉人田某某聚众堵塞交通，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，且其在聚众扰乱交通秩序犯罪活动中起组织、指挥作用，其行为确已构成聚众扰乱交通秩序罪。上诉人田某某在归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于上诉人田某某所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据所查明的事实、证据，结合上诉人田某某的犯罪事实、犯罪情节及其在犯罪活动中所起作用所作定性、量刑并无不当，且原审已对上诉人归案后如实供述等情节予以认定并在量刑时充分考虑，所作量刑在法定幅度之内，并无不妥，故对此点上诉意见不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李志坚审判员　　郑晓勇审判员　　刘　红二〇一七年二月二十三日书记员　　张瑜婷

上诉人田某某聚众堵塞交通，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，且其在聚众扰乱交通秩序犯罪活动中起组织、指挥作用，其行为确已构成聚众扰乱交通秩序罪。上诉人田某某在归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于上诉人田某某所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据所查明的事实、证据，结合上诉人田某某的犯罪事实、犯罪情节及其在犯罪活动中所起作用所作定性、量刑并无不当，且原审已对上诉人归案后如实供述等情节予以认定并在量刑时充分考虑，所作量刑在法定幅度之内，并无不妥，故对此点上诉意见不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑事诉

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋07刑终41号原公诉机关山西省介休市人民检察院。上诉人(原审被告人)田某某，男，汉族，初中文化程度，无业。2016年7月28日，因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪被介休市公安局刑事拘留，同年8月8日被介休市人民检察院批准逮捕，同年8月9日被介休市公安局执行逮捕。介休市人民法院审理介休市人民检察院指控原审被告人田某某犯聚众扰乱交通秩序罪一案，于2016……