金融借款合同纠纷 (2015)郑民四初字第193号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,有负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告平安银行与被告爱家公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》,与被告夏月芹、张慧萍、刘毅、张福新、李凤梅签订的《最高额抵押担保合同》均系各方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,依法应予以保护。各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告平安银行已按合同约定将2000万元贷款发放给爱家公司,被告爱家公司应按照约定期限偿还本金,并依据双方的约定利息计算标准支付相应利息。因被告爱家公司未依约定履行合同义务构成违约,应当依照约定偿还拖欠原告的借款本金及相应利息。原告主张被告爱家公司拖欠借款本金1560万元,庭审中被告爱家公司辩称起诉后又偿还64760.88元,原告予以认可,故被告爱家公司应向原告偿还借款本金15535239.12元和计算至2015年3月26日的利息、罚息、复利365237.36元,及自2015年3月27日起至实际偿还之日止的利息。因双方合同中对利息、罚息、复利等均有明确约定,
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,有负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告平安银行与被告爱家公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》,与被告夏月芹、张慧萍、刘毅、张福新、李凤梅签订的《最高额抵押担保合同》均系各方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,依法应予以保护。各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告平安银行已按合同约定将2000万元贷款发放给爱家公司,被告爱家公司应按照约定期限偿还本金,并依据双方的约定利息计算标准支付相应利息。因被告爱家公司未依约定履行
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民四初字第193号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地,郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎大厦1-4层。负责人史宏,行长。委托代理人李昊,男,1983年4月22日出生,该行员工。委托代理人杨晓楠,河南国基律师事务所律师。被告河南爱家建设集团有限公司,住所地,郑州市郑东新区商务内环路22号楼3单元13层1301号。法定代表人韩纬,总经理。委……