分家析产纠纷 （2009）并民终字第1455号

白某1、白某2均认可位于太原市迎泽区郝庄乡马庄村桥上56号院内的北房3间系白某1与韩美英的夫妻共同财产。另外8间房屋，因白某1提供的证据不足以证明系其与韩美英的夫妻共同财产，故而不予采信。韩美英生前就其遗产如何处理未留有遗嘱，应按法定继承来处理。因北房3间系白某1与韩美英的夫妻共同财产，则北房3间的二分之一归白某1所有，另外的二分之一作为韩美英的遗产按法定继承来分割。白某1、崔某1、崔某2与白某2对韩美英的房屋遗产各享有四分之一的继承权，四分之一的继承权对于北房3间整体而言，就是八分之一的所有权。白某1对房屋享有的二分之一所有权加上其继承的八分之一，则对北房3间享有八分之五的所有权，另外崔某1、崔某2与白某2对北房3间各享有八分之一的所有权。因崔某1、崔某2均表示自愿将其应继承的份额赠予白某2，则白某2对北房3间享有的八分之三的所有权。因3间北房中，每间房屋的面积基本相同，且白某2现实际占用着东边的一间，故将其余两间判归白某1较为适宜。据此，原审法院判决位于太原市迎泽区郝庄乡马庄村桥上56号院内的北房三间当中的西边两间归白某1所有，东边一间归白某2所有。一审判决后，上诉人白某1不服向本

白某1、白某2均认可位于太原市迎泽区郝庄乡马庄村桥上56号院内的北房3间系白某1与韩美英的夫妻共同财产。另外8间房屋，因白某1提供的证据不足以证明系其与韩美英的夫妻共同财产，故而不予采信。韩美英生前就其遗产如何处理未留有遗嘱，应按法定继承来处理。因北房3间系白某1与韩美英的夫妻共同财产，则北房3间的二分之一归白某1所有，另外的二分之一作为韩美英的遗产按法定继承来分割。白某1、崔某1、崔某2与白某2对韩美英的房屋遗产各享有四分之一的继承权，四分之一的继承权对于北房3间整体而言，就是八分之一的所有权。白某1对房屋享有的二分之一所有权加上其继承的八分之一，则对北房3间享有八分之五的所有权，另外崔某1

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2009）并民终字第1455号上诉人（原审原告）白某1，男，1933年6月24日出生，汉族，太原市铜业公司退休工人，住太原市。被上诉人（原审被告）白某2，男，1974年2月6日出生，汉族，农民，住太原市。原审原告崔某1，男，1958年6月24日出生，汉族，农民，住太原市。原审原告崔某2，女，1954年6月8日出生，汉族，农民，住太原市。委托代理人白某2，男，19……