建筑设备租赁合同纠纷 （2017）闽08民终818号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”马发隆、吴永文、吴永路系韦军益临时组织聘请的施工工人，雄耀公司与马发隆、吴永文、吴永路、韦军益并未建立劳动合同关系。故雄耀公司主张马发隆系其员工的主张，不予采纳。雄耀公司认为其委托韦军益代表雄耀公司办理赔偿马发隆家属各类赔偿款合计90万元，未提供雄耀公司授权韦军益的委托手续，不予采纳。（2015）龙新民初字第8739号《民事调解书》确认双方之间的《建筑起重机机械设备租赁合同》解除，雄耀公司安装的塔式起重机由雄耀公司自行拆除，其拆除过程发生的风险应由雄耀公司自行承担。惠丰公司未办理《建设施工许可证》和“建设工地工伤团体保险”等相关施工手续，与马发隆在施工过程中身亡，不能享受工伤保险待遇，并没有直接因果关系。故雄耀公司认为其支付给马发隆家属赔偿款90万元的损失应由惠丰公司赔偿的诉讼请求，没有事实和法律
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”马发隆、吴永文、吴永路系韦军益临时组织聘请的施工工人，雄耀公司与马发隆、吴永文、吴永路、韦军益并未建立劳动合同关系。故雄耀公司主张马发隆系其员工的主张，不予采纳。雄耀公司认为其委托韦军益代表雄耀公司办理赔偿马发隆家属各类赔偿款合计90万元，未提供雄耀公司授权韦军益的委托手续，不予采纳。（2015）龙新民初
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民终818号上诉人（原审原告）：厦门雄耀建筑机械有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：熊华红，董事长。委托诉讼代理人：刘凤发，福建吉弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建惠丰建筑工程有限公司，住所地福建省漳平市。法定代表人：廖惠良，董事长。委托诉讼代理人：苏天云，福建至信律师事务所律师。上诉人厦门雄耀建筑机械有限公司（下称雄耀公……