买卖合同纠纷 （2013）浙温商终字第1093号

上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系合法有效。双方当事人应全面履行合同义务。被上诉人向上诉人出具13份《采购入库单》，结欠上诉人货款41056.18元的事实清楚，应当及时予以支付，并承担逾期付款的违约责任。上诉人另外向被上诉人开具三份增值税发票，并主张发票上记载的货物已经发给被上诉人且被上诉人未支付货款。最高院《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款规定：“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。”虽然，被上诉人在本案未作答辩，但根据上诉人的举证和陈述，上诉人向被上诉人交付货物，被上诉人均有向上诉人出具《采购入库单》。上诉人认为其在交付货物一段时间后，开具增值税发票并将发票一联与相应的《采购入库单》一并交给被上诉人，且被上诉人在一段时间后才付款的主张，缺乏事实依据，本院不予采信。因此，在双方当事人之间有出具《采购入库单》的交易习惯的情况下，上诉人仅凭增值税发票向被上诉人主张权利，依据不足，原审判决不予采信正确，本院予以确认。即使诉争三份增值税发票已作税款抵扣，也不足以支持上诉人的主张。故上

上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系合法有效。双方当事人应全面履行合同义务。被上诉人向上诉人出具13份《采购入库单》，结欠上诉人货款41056.18元的事实清楚，应当及时予以支付，并承担逾期付款的违约责任。上诉人另外向被上诉人开具三份增值税发票，并主张发票上记载的货物已经发给被上诉人且被上诉人未支付货款。最高院《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款规定：“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。”虽然，被上诉人在本案未作答辩，但根据上诉人的举证和陈述，上诉人向被上诉人交付货物，被上诉人均有向上诉

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第1093号上诉人（原审原告）：温州兴发电器有限公司。法定代表人：黄旭强。委托代理人：洪震。委托代理人：郑旭阳。被上诉人（原审被告）：乐清市新华电器有限公司。法定代表人：黄玉琴。上诉人温州兴发电器有限公司（以下简称兴发公司）因与被上诉人乐清市新华电器有限公司（以下简称新华公司）买卖合同纠纷一案，不服乐清市人民法院（2012）温乐柳商初……