法定继承纠纷 （2019）湘0105民初4061号

双方的争议焦点有三： 一、被继承人王亚仙的遗嘱是否有效。 被告龚某3主张其遗嘱为代书遗嘱且不符合代书遗嘱的生效要件。 根据《中华人民共和国继承法》第十七条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年月日。 代书遗嘱应由两个以上见证人见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 本案中，被继承人的遗嘱主文及时间系打印，仅签名为亲笔书写，被告提供的视频虽录制了签名和摁印的现场，但没有记录制作、打印的全过程，王亚仙在遗嘱上签字时已满93岁，遗嘱由被继承人王亚仙亲字制作并打印的可能性较低。 故本院认为，该份遗嘱非亲笔书写，不符合自书遗嘱的法定要件；因无其他见证人进行见证，亦不具备代书遗嘱的形式要件，故该遗嘱无效。 被继承人王亚仙的财产应按法定继承进行继承。 二、原告（反诉被告）龚某2、龚某1与被告龚某4、龚某3（反诉被告）关于赡养和继承的约定是否有效。 2004年5月6日，为使其母王亚仙得到更好的赡养，龚某4、龚某2、龚某1、龚某3共同签署协议，协议载明：协议人放弃父亲遗产中法定继承份额归入其母名下；协议人中龚某3与其母共同生活负责保管并使用此笔款项；龚某3必须

龚某1、龚某2与龚某3、龚某4等法定继承纠纷一审民事判决书

湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初4061号 原告（反诉被告）：龚某1，女，汉族，1945年10月10日出生，住哈尔滨市香坊区。 原告（反诉被告）：龚某2，女，汉族，1948年10月7日出生，住威海市南海新区。 两原告共同委托诉讼代理人：饶一军，湖南恒昌律师事务所律师。 被告（反诉原告）：龚某3，男，汉族，1950年8月4日出生，住长沙市开福区。 被……