民间借贷纠纷 （2019）晋01民终6014号

根据法律的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告高本元在庭审中对原告出借款项的具体金额持有异议，但其未能提供证据证明，原告提供借款合同及收据从证据优势角度可以证明原告已履行出借义务，故认定原告提供借款本金为35万元。根据合同法司法解释的规定，当事人对债务偿还顺序没有约定的，应当优先偿还债务利息，之后偿还本金。故被告高本元已确认偿还原告的金额应优先支付借款利息，原告自行核减并要求被告高本元从2016年4月20日起按照年利率24%支付至2019年7月19日止的利息的请求，符合合同约定且不违反法律规定，予以支持。被告高本元陈述于2019年1月31日支付原告2万元，因原告未能提供反驳证据证明其主张，故该金额应从本案中予以核减且优先支付利息。因此，被告高本元应当支付原告上述期间内的利息金额为25.3万元（39个月)。关于被告郝志东是否承担本案纠纷的保证责任，双方在借款合同第六条担保责任约定“如乙方未能在还款期限内全额还清甲方借款，由担保人负责还清甲方全部借款与利息，并承担以上乙方所承担的一切费用。”，该约定符合担保法中关于一般保证责任的构成要件，故认定被告郝志东应承担本案债务的一般保

根据法律的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告高本元在庭审中对原告出借款项的具体金额持有异议，但其未能提供证据证明，原告提供借款合同及收据从证据优势角度可以证明原告已履行出借义务，故认定原告提供借款本金为35万元。根据合同法司法解释的规定，当事人对债务偿还顺序没有约定的，应当优先偿还债务利息，之后偿还本金。故被告高本元已确认偿还原告的金额应优先支付借款利息，原告自行核减并要求被告高本元从2016年4月20日起按照年利率24%支付至2019年7月19日止的利息的请求，符合合同约定且不违反法律规定，予以支持。被告高本元陈述于2019年1月31日支付原告2万元，因原告未能提供反驳证据证

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6014号上诉人（原审原告）：吕侯伟，男，1967年5月23日出生，汉族，住太原市。委托代理人：肖峰昌，山西昭权律师事务所律师。委托代理人：韩一飞，山西昭权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高本元，男，1970年7月11日出生，汉族，无业住太原市万柏林区汾河外滩A座2单元402室。被上诉人（原审被告）：郝志东，男，1973年11月18日出……