排除妨害纠纷 （2016）苏08民终2785号

原告管理处要求被告黄权、张小军立即搬出“淮安市钵池山公园东南角、保留小岛土地，并清除现有一切房屋、设备、设施，恢复小岛原状。”所涉标的已经原审法院判决，故原告管理处再次起诉属重复起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定：驳回原告管理处的起诉。案件受理费2700元（管理处预交），免予收取。二审中，当事人未提交新证据。二审经审理确认一审查明事实。本院认为，本案中，上诉人请求被上诉人立即搬出“淮安市钵池山公园东南角、保留小岛土地，并清除现有一切房屋、设备、设施，恢复小岛原状”，该请求业经原审法院判决并已生效。现上诉人仅以被上诉人黄权未经其同意将涉案标的非法转让给被上诉人张小军，并由张小军实际占有使用，但该请求事项显然未超出生效判决所认定范围，被上诉人黄权非法转让的行为，并不能对抗生效判决所确定的权利义务。原审依据查明的案件事实，认定上诉人再次起诉属重复起诉，并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决

原告管理处要求被告黄权、张小军立即搬出“淮安市钵池山公园东南角、保留小岛土地，并清除现有一切房屋、设备、设施，恢复小岛原状。”所涉标的已经原审法院判决，故原告管理处再次起诉属重复起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定：驳回原告管理处的起诉。案件受理费2700元（管理处预交），免予收取。二审中，当事人未提交新证据。二审经审理确认一审查明事实。本院认为，本案中，上诉人请求被上诉人立即搬出“淮安市钵池山公园东南角、保留小岛土地，并清除现有一切房屋、设备、设施，恢复小岛原状”，该请求业经原审法院判决并已生效。现上诉人仅以

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终2785号上诉人（原审原告）：淮安市钵池山景区管理处，住所地江苏省淮安市水渡口大道*号。法定代表人：薛彤，该管理处主任。委托诉讼代理人：武跃华、赵海松，江苏安淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄权，居民。委托诉讼代理人：梁孔建、李蝶，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张小军，居民。委托诉讼代理人：梁孔建、李蝶，江苏引……