买卖合同纠纷 （2019）皖11民终2090号

金德公司中标苏滁现代产业园第一期安置小区配电设备及电缆采购项目，金德公司与苏滁现代产业园签订《苏滁现代产业园第一期安置小区配电设备及电缆物资采购协议》后，金德公司又与蓝德集团签订《电缆采购合同》，约定由蓝德集团按照苏滁现代产业园第一期安置小区配电设备及电缆采购项目大合同的要求供应电缆给苏滁现代产业园。陶心文主张由蓝德集团按苏滁现代产业园第一期安置小区配电设备及电缆采购项目大合同要求供应的YJV-10KV3*400高压电缆系其提供，审查认为，对该事实仅有何为证言，无直接证据；同时，陶心文提供的《关于合肥金德相关事宜处理建议》，既无蓝德集团盖章确认，其内容也未载明何为安排的外供一根高压电缆系陶心文提供，因此，陶心文要求蓝德公司支付货款2252560元，证据不足，该院不予支持。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告陶心文的诉讼请求。案件受理费27524元，由原告陶心文负担。本院二审期间，陶心文为支持其上诉请求申请证人高某出庭作证

金德公司中标苏滁现代产业园第一期安置小区配电设备及电缆采购项目，金德公司与苏滁现代产业园签订《苏滁现代产业园第一期安置小区配电设备及电缆物资采购协议》后，金德公司又与蓝德集团签订《电缆采购合同》，约定由蓝德集团按照苏滁现代产业园第一期安置小区配电设备及电缆采购项目大合同的要求供应电缆给苏滁现代产业园。陶心文主张由蓝德集团按苏滁现代产业园第一期安置小区配电设备及电缆采购项目大合同要求供应的YJV-10KV3*400高压电缆系其提供，审查认为，对该事实仅有何为证言，无直接证据；同时，陶心文提供的《关于合肥金德相关事宜处理建议》，既无蓝德集团盖章确认，其内容也未载明何为安排的外供一根高压电缆系陶心文

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终2090号上诉人（原审原告）：陶心文，男，1972年12月23日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：王俊，安徽清流律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽蓝德集团股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：李正祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：张华锋，安徽丰乐律师事务所律师。上诉人陶心文因与被上诉人安徽蓝德集团股份有限公司（……