民间借贷纠纷 （2017）豫12民申28号

关于再审申请人林晓璐提出被申请人范莉涛借申请人款项行为发生在杨圆圆和范莉涛夫妻关系存续期间，且该借款无论用于被申请人范莉涛的生产经营活动，还是用于夫妻日常生活，都属于夫妻共同的债务的问题。《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所附债务性质如何认定的答复》：“在不涉及他人的离婚案件中，由以个人名义举债的配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻生活，如证据不足，则其配偶一方不承担偿还债务。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务中，对于涉案债务是否属于夫妻债务，应当按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定，如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还债务。”经查，本案该笔借款虽然发生在范莉涛、杨园园夫妻婚姻关系存续期间，但林晓璐转账存入范莉涛指定的账户后，分别又转入他人账号及现金支取，因此，该笔借款并非用于家庭共同生活和家庭生产经营活动。故原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。关于再审申请人林晓璐提出法院采信被申请人杨圆圆不知该借款及没有使用该款缺乏证据的问题。经查，本案涉案借款发生在申请人林晓璐与范莉涛之间，出借款项转

关于再审申请人林晓璐提出被申请人范莉涛借申请人款项行为发生在杨圆圆和范莉涛夫妻关系存续期间，且该借款无论用于被申请人范莉涛的生产经营活动，还是用于夫妻日常生活，都属于夫妻共同的债务的问题。《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所附债务性质如何认定的答复》：“在不涉及他人的离婚案件中，由以个人名义举债的配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻生活，如证据不足，则其配偶一方不承担偿还债务。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务中，对于涉案债务是否属于夫妻债务，应当按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定，如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫12民申28号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林晓璐，女，汉族，1986年6月9日生，住郑州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：范莉涛，男，汉族，1987年3月11日生，住渑池县。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：杨园园，女，汉族，1987年11月16日生，住渑池县。再审申请人林晓璐因与被申请人范莉涛、杨园园民间借贷纠纷一案，不服……