买卖合同纠纷 （2018）冀02民终1654号
裁判要旨
原、被告双方对存在买卖合同关系的事实以及合同约定内容无异议。本案中双方的争议主要在两点：一是对质保金的计算依据；二是原告对逾期付款损失的请求是否为重复起诉。关于质保金，双方在合同中约定明确，被告在本案中主张对双方发生的买卖价款金额不认可，对于该事实，本院（2017）冀0207民初536号民事判决书已经生效，予以确认，被告并未提供足以反驳的证据支持其主张，本案应当予以采纳，按照合同约定质保期于2017年7月9日已满，被告应当按总价款的5%给付原告质保金。关于逾期付款损失，原告在第一次起诉时按货款金额的银行同期贷款利率的4倍主张被告给付利息，本院以证据不足为由，不予支持；本案中原告按照合同约定，依据所供材料的施工方以及监理方等出具的工程验收单，所供材料于2016年7月9日已完成安装并验收合格，被告应当按约定自此时间起15个工作日内付原告货款95%即4065285.03元，被告没有按约定期限付款，已经构成违约，逾期付款损失的计算时间应自2016年7月28日起至给付之日止，被告应当按照《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款规定的标准，赔偿原告逾期付款损失
摘要
内蒙古能建物产有限公司与河北君业科技股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀02民终1654号上诉人（原审被告）：内蒙古能建物产有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘明，该公司执行董事。委托代理人：塔娜，内蒙古东日律师事务所律师。委托代理人：李静娴，内蒙古东日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北君……