买卖合同纠纷 （2018）京01民终4832号
裁判要旨
泰森公司与溯源公司签订的供货合同书是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，各方应当按合同约定履行各自的权利义务。泰森公司按约定完成了向溯源公司供货的义务，溯源公司指定的收货人在泰森公司的完成确认量清单、增项完成量确认清单上签字，该行为应视为溯源公司方对泰森公司完成工作量的认可。按照合同约定，溯源公司应当在收到货后向泰森公司付清95%的货款，溯源公司预留5%的质保金，但双方在合同中并未对质保期进行约定，该条关于预留质保金的约定不明，应当视为未约定，则溯源公司应当在收到货物后向泰森公司付清全部货款，溯源公司仅支付部分货款，故该院对泰森公司要求溯源公司支付剩余货款的诉讼请求予以支持。溯源公司未能按约定支付货款还应承担相应的违约责任，双方在合同中约定了分期支付货款的付款方式，但泰森公司未就合同履行期间应当支付而未支付的货款主张违约金，而是自供货完成后开始主张违约金，该主张并无不当，该院不持异议。但泰森公司主张的货款中包含增项部分的款项，对于增项部分的款项应当自增项部分货物供应完成后才开始主张。对于供货完成的时间，泰森公司陈述称合同项下的货物是在2017年1月20
摘要
溯源生命科技股份有限公司与北京格林泰森木业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终4832号上诉人（原审被告）：溯源生命科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北清路68号院24号楼F区1-3层。法定代表人：万谦，董事长。委托诉讼代理人：李晓辉，男，1985年5月3日出生,汉族，溯源生命科技股份有限公司职员。委托诉讼代理人：吴京菁，北京诚英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京格林泰森木业有限公司，住所地北京市昌平区……