金融借款合同纠纷 （2017）黔05民终3128号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，上诉人罗永杰、朱吕、邹祖奎、浦海义与被上诉人张龙跃、原审被告朱明松签名认可并向被上诉人富民银行提交的《个人联保小组申请书》第5条明确约定“联保小组各成员对本小组自2014年2月26日至2016年2月25日在威宁富民村镇银行股份有限公司的最高限额内每笔借款承担连带保证责任。”现被上诉人张龙跃未归还被上诉人富民银行发放的借款，依据前述法律规定，上诉人罗永杰、朱吕、邹祖奎、浦海义作为保证人应当对本案到期债务承担连带保证责任，原审判决罗永杰、朱吕、邹祖奎、浦海义承担连带偿还责任，并无不当。上诉人罗永杰、朱吕、邹祖奎、浦海义所提上诉理由无法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3118元，
摘要
《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，上诉人罗永杰、朱吕、邹祖奎、浦海义与被上诉人张龙跃、原审被告朱明松签名认可并向被上诉人富民银行提交的《个人联保小组申请书》第5条明确约定“联保小组各成员对本小组自2014年2月26日至2016年2月25日在威宁富民村镇银行股份有限公司的最高限额内每笔借款承担连带保证责任。”现被上诉人张龙跃未归还被上诉人富民银行发放的借款，依据前述法律规定
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终3128号上诉人（原审被告）浦海义，男，1979年5月28日出生，彝族，住威宁县。上诉人（原审被告）朱吕，男，1984年3月1日出生，汉族，住威宁县。上诉人（原审被告）罗永杰，男，1977年6月28日出生，汉族，住威宁县。上诉人（原审被告）邹祖奎，男，1965年11月17日出生，汉族，住威宁县。被上诉人（原审原告）威宁富民村镇银行股份……