合伙协议纠纷 （2017）豫09民终1315号

马广利、周国利证据不足，裁定驳回诉讼请求，枉法裁判的严重后果，应依据有关法律追究王勤贤、杨洪武炮制“伪证”的法律责任。二、马广利、周国利与王勤贤、杨洪武2013年元月经对账后签字封存的账册是真实的，账册封存时王勤贤、杨洪武并未提出过任何异议，有双方签字及后来补签的《合伙协议》在卷佐证。马广利、周国利于2013年7月4日提起诉讼，原一审法院经过十三次开庭审理后，认定封存账册和《合伙协议》的真实性，作出了（2013）华法民初字2799号民事判决书，判令王勤贤、杨洪武退还上诉人投资款1885707.4元，该判决是正确的。综上所述，本次一审判决结果是错误的，请求撤销一审判决，维持（2013）华法民初字第2799号民事判决。王勤贤、杨洪武辩称，一、马广利、周国利上诉请求第一项没有事实和法律依据。本案自2013年7月份至今近四年时间，经过多次审理一、二审法院均已经查明马广利、周国利的主张不应支持，马广利、周国利要求追究王勤贤、杨洪武伪证的法律责任没有任何证据予以证明，请求二审法院不予审理；二、马广利、周国利要求撤销一审判决，维持（2013）华法民初字第2799号民事判决没有法律依据。该民事判决早在

马广利、周国利证据不足，裁定驳回诉讼请求，枉法裁判的严重后果，应依据有关法律追究王勤贤、杨洪武炮制“伪证”的法律责任。二、马广利、周国利与王勤贤、杨洪武2013年元月经对账后签字封存的账册是真实的，账册封存时王勤贤、杨洪武并未提出过任何异议，有双方签字及后来补签的《合伙协议》在卷佐证。马广利、周国利于2013年7月4日提起诉讼，原一审法院经过十三次开庭审理后，认定封存账册和《合伙协议》的真实性，作出了（2013）华法民初字2799号民事判决书，判令王勤贤、杨洪武退还上诉人投资款1885707.4元，该判决是正确的。综上所述，本次一审判决结果是错误的，请求撤销一审判决，维持（2013）华法民初字

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终1315号上诉人（原审原告）：马广利，男，1975年4月10日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。上诉人（原审原告）：周国利，男，1974年4月28日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。二上诉人的共同委托诉讼代理人：苏化龙，河南秉正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王勤贤，男，1962年3月15日出生，汉族，住河南省濮阳市。被上诉人（……