物权确认纠纷 （2015）鸡民终字第118号
裁判要旨
《中华人民共和国森林法》第三条规定：“森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。原告与原鸡东煤矿林业科签订的经济林承包合同，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方一直履行，盛隆公司予以认可，沈煤集团将非煤产业剥离给隆丰公司后，隆丰公司对该合同的内容也予以认可，隆丰公司系作为合同权利义务的承继方，依法享有合同权利，承受合同义务。该合同约定由原告实行天然林管护、营造经济林等综合立体承包经营。原告作为承包人享有林地承包经营权，即占有、使用和收益的权利。被告在原告承包的林地范围内进行植树造林，侵犯了原告的林地使用权，被告辩解其用材林承包合同与原告经济林承包合同不发生交集的观点，因原告对承包范围内的天然林实行义务管护与使用权挂钩，原告对被告植树造林占用范围内的天然林地享有合法的承包经营权，故对被告的辩解观点，本院不予支持。第三人承认原告享有林地使用权，其辩解采伐天然林后，曾问过原告是否造林，在原告说没有资金不造林的情况下，才把林地发包给被告的观点，原告提出异议，因第三人没有证据足以证实其观点，同时结合原告曾多次申请过清林计划，
摘要
《中华人民共和国森林法》第三条规定：“森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。原告与原鸡东煤矿林业科签订的经济林承包合同，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方一直履行，盛隆公司予以认可，沈煤集团将非煤产业剥离给隆丰公司后，隆丰公司对该合同的内容也予以认可，隆丰公司系作为合同权利义务的承继方，依法享有合同权利，承受合同义务。该合同约定由原告实行天然林管护、营造经济林等综合立体承包经营。原告作为承包人享有林地承包经营权，即占有、使用和收益的权利。被告在原告承包的林地范围内进行植树造林，侵犯了原告的林地使用权，被告辩解其用材林
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡民终字第118号上诉人（原审被告）杨国春，男，51岁。被上诉人（原审原告）尹殿甲，男，77岁。委托代理人李莉芳，律师。原审第三人沈煤鸡西隆丰矿山机械制造有限公司（以下简称隆丰公司）。法定代表人李玉森，总经理。委托代理人焦利鹤，女。委托代理人梁铁峰，男。上诉人杨国春因物权确认纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2014）鸡东初字第294号民事判决，……