买卖合同纠纷 （2021）粤03民终8995号

本案案由为买卖合同纠纷。根据上诉人提出的上诉事实和理由，二审的争议焦点是欠付货款本金金额问题，对此双方在以下两个方面存在分歧，一是被上诉人向案外人佛山市南海区官窑南亿联铝制品有限公司出具的支票是否系上诉人对被上诉人部分债权的转让问题；二是2019年10月份、11月份是否合计发生47515元交易并欠付该金额货款问题。上诉人在本案中主张货款由两部分构成，一部分是上述分歧一中的未能承兑支票记载的款项108968元，二是2019年10月份、11月份合计发生的47515元。对于第一个问题，2019年11月10日，被上诉人向案外人佛山市南海区官窑南亿联铝制品有限公司开具金额为108968元的支票。被上诉人确认曾拖欠上诉人该金额的货款，但主张上诉人已将该部分债权转让给佛山市南海区官窑南亿联铝制品有限公司，故此被上诉人向案外人出具案涉支票。上诉人主张并非债权转让，只是委托案外人收款。从外在表现上看，债权转让和委托收款有相似之处。本案中要想区分究竟属于何种法律行为，应结合双方交易付款的过程、起诉状全文以及庭审中的陈述等综合判断。第一，被上诉人主张是债权转让的一个重要依据是上诉人曾在起诉状中表述将债权转让

本案案由为买卖合同纠纷。根据上诉人提出的上诉事实和理由，二审的争议焦点是欠付货款本金金额问题，对此双方在以下两个方面存在分歧，一是被上诉人向案外人佛山市南海区官窑南亿联铝制品有限公司出具的支票是否系上诉人对被上诉人部分债权的转让问题；二是2019年10月份、11月份是否合计发生47515元交易并欠付该金额货款问题。上诉人在本案中主张货款由两部分构成，一部分是上述分歧一中的未能承兑支票记载的款项108968元，二是2019年10月份、11月份合计发生的47515元。对于第一个问题，2019年11月10日，被上诉人向案外人佛山市南海区官窑南亿联铝制品有限公司开具金额为108968元的支票。被上诉人

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终8995号上诉人（原审原告）：深圳市益佰分科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区五和大道319号21栋104，统一社会信用代码91440300582749416G。法定代表人：周广伟，总经理。委托诉讼代理人：段夏丽，广东赛维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市伟业创兴建材有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道翻身路居……