承揽合同纠纷 （2016）赣07民终1660号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原、被告就安远车头园岭矿业公司三工区专线线路及变压器安装工程签订了《施工合同书》，双方应按合同约定全面履行。合同签订后，原告依照合同约定的完成线路的架设及设备安装工程，被告应按照合同约定支付工程款。被告辩解原告未按合同约定完成间隔的安装，并造成延期搭火通电，故不予支付剩余工程款；对于该间隔的安装是否包含在原、被告双方签订的《施工合同书》中约定的工程范围内，本院认为，经审查原、被告双方所签订的施工合同、及原告开庭之后提交的工程预算书、图纸中并未包含间隔的安装和费用，故被告以原告未完成间隔的安装为由拒付剩余工程款25万元的理由不成立，因此对原告要求被告给付剩余工程款25万元的诉讼请求予以支持；原告要求被告给付附设工程款46037.60元的请求，因原告提交的证据不足以证明其主张已做附设工程的事实，故对原告的该请求不予支持。原告要求被告按月利率2%计算支付延期给付工程款利息损失，并从2013年12月14日开始起算到款付清时止的请求，本案中由于被告在工程验收后未及时支付剩余工程款构成违约，应承担违约责任，因双方签订合同

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原、被告就安远车头园岭矿业公司三工区专线线路及变压器安装工程签订了《施工合同书》，双方应按合同约定全面履行。合同签订后，原告依照合同约定的完成线路的架设及设备安装工程，被告应按照合同约定支付工程款。被告辩解原告未按合同约定完成间隔的安装，并造成延期搭火通电，故不予支付剩余工程款；对于该间隔的安装是否包含在原、被告双方签订的《施工合同书》中约定的工程范围内，本院认为，经审查原、被告双方所签订的施工合同、及原告开庭之后提交的工程预算书、图纸中并未包含间隔的安装和费用，故被告以原告未完成间隔的安装为由拒付剩余工程款25万元

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终1660号上诉人（原审被告）：安远县园岭矿业有限公司。法定代表人：潘建平，经理。委托诉讼代理人：刘美荣，江西均衡律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：江西东联电气工程有限公司。法定代表人：李俊，执行董事。上诉人安远县园岭矿业有限公司（以下简称园岭公司）因与被上诉人江西东联电气工程有限公司（以下简称东联公司）承揽合同纠纷一……