清算责任纠纷 （2021）京03民终8235号

彭博与绿动乐活公司签订的《合作经营协议》系出自双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应当按照该合同约定履行合同义务。关于《合作经营协议》约定的经营地点范围。《合作经营协议》在合作经营项目位于部分虽然在北京市石景山区后划线部分为空白，但协议中同时约定了双方合作类型为单店合作，加盟方应在协议签订后一个月内提供加盟店营业场所产权证明，应当理解为双方以此方式确定划线部分的具体地址，结合协议中关于权利转让与继承方面的规定，更加明确了双方约定的经营地点为具体个别店铺地址，并非区域性授权。《合作经营协议》中多处明确强调，彭博经营店铺如需要迁移地址，必须于两个月前通知绿动乐活公司，防止经营商圈出现重叠，并明确了如果擅自变更地址属于违约，绿动乐活公司有权扣除履约保证金并终止合作协议，合作协议终止时，合作费用无需返还。现彭博未按照约定履行上述义务，构成违约，绿动乐活公司对其不负有款项返还其赔偿义务，故其要求百乐时新公司、张艳平承担赔偿责任的诉讼请求，缺少事实依据，一审法院不予支持。综上，一审法院判决：驳回彭博的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据

彭博与绿动乐活公司签订的《合作经营协议》系出自双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应当按照该合同约定履行合同义务。关于《合作经营协议》约定的经营地点范围。《合作经营协议》在合作经营项目位于部分虽然在北京市石景山区后划线部分为空白，但协议中同时约定了双方合作类型为单店合作，加盟方应在协议签订后一个月内提供加盟店营业场所产权证明，应当理解为双方以此方式确定划线部分的具体地址，结合协议中关于权利转让与继承方面的规定，更加明确了双方约定的经营地点为具体个别店铺地址，并非区域性授权。《合作经营协议》中多处明确强调，彭博经营店铺如需要迁移地址，必须于两个月前通知绿动乐

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终8235号上诉人（原审原告）：彭博，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：王彦卓，北京浩云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：百乐时新（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：罗新，总经理。委托诉讼代理人：李伟男，北京市京师（淄博）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娇，北京市京师（淄博）律师事务所律师。被上诉人（原审被告……